Из Википедии:

… первый план помощи предполагал предоставление займа в размере 10 млрд евро от тройки кредиторов, на условиях, что дополнительные 5,8 млрд кипрское правительство найдет самостоятельно. Первым из предложенных вариантов было извлечение данной суммы из банковской системы страны путём введения единовременного налога на индивидуальные вклады (9,9 % для вкладов в размере свыше 100 тыс. евро и 6,75 % на вклады меньше этой суммы). По сути это предполагает отменить задним числом те необоснованные проценты по вкладам, которые кипрские банки выплачивали своим вкладчикам за последние годы. По оценкам экспертов, согласно этому плану, российские компании и физлица, хранящие деньги на Кипре, могут потерять порядка 2 млрд евро[17]. При этом два крупнейших банка страны неожиданно для вкладчиков поддержали «стрижку» вкладов[18].
....

Несмотря на предложение германского правительства Меркель, призывавшее правительство Кипра к фактической экспроприации части банковских вкладов, парламент Кипра отклонил данное предложение (36 депутатов проголосовали против, 19 воздержались)[26]. В качестве альтернативы, кипрское правительство склоняется к так называему плану Б, согласно которому вклады ниже определённой суммы (по одним данным 20 000 евро, по другим 100 000) не будут облагаться налогом[17].

После отклонения плана А, в республике все отчетливее начали проявляться признаки кризиса, в том числе и на бытовом уровне. К четвергу (21 марта) на рынке страны начала ощущаться острая нехватка наличности, вследствие чего постепенно начали закрываться АЗС, которым стало нечем расплачиваться за бензин.

Принято считать (исключительно для простоты! – что ключевая ставка ЦБ – это нечто вроде педалей газ/тормоз – ЦБ повышает ставку – вслед за ним то же самое делают коммерческие банки – кредит сжимается – экономика «тормозит». Ну, и наоборот – снижем ставку – вслед за ЦБ то же самое делают банки – снижают ставки, кредит растет, и экономика «разгоняется». В макроэкономических моделях из школьного учебника так и написано – «сокращение и повышение процентной ставки дают симметричные эффекты»)

На самом деле нет.
В «живой экономике» это так не работает.
Ужесточение денежно-кредитной политики (повышение ставки) действительно тормозит и активность, и аппетиты к риску, и инфляцию. Но наоборот — через снижение ставки разогнать деловую активность – может и не получиться.
Это как цепочка – за нее можно «потянуть», но попробуйте что-то цепочкой «подтолкнуть»

Почему так?
Объяснений несколько, ближайшее по времени хорошее исследование на эту тему «Monetary Policy and Credit Card Spending» вышло в декабре 2022 года. Ужесточение денежно-кредитной политики (повышение ставки) сдерживает потребление, а вот смягчение ДКП к росту потребления не приводит.

( Читать дальше )

Губернатор/мэр/налоговая/аудитор/банк/пожарные/СЭС/прочие могут директору намекнуть:«не трожь нашего человечка, а не то ...». И тут директор будет решать, что лучше, уволить и получить «то», или не трогать и тогда и аудиторское заключение будет правильным и кредит будет и проверки пройдут нормально. А на предприятии куча людей и что с ними будет?


Сказка про Сбор и маньки-облигации. smart-lab.ru/blog/876967.php


Добавьте пожалуйста э до 15 плюсов, чтобы пост попал на первую страницу.

Жил да был бизнесмен. И надоело ему заниматься бизнесом хуже горькой редьки. Пробовали редьку? Вот. Времена не выбирают.


И распродал он имущество своего предприятия, что-то и осталось.

И пришёл он в стольный град, да в инвестиционную избу. И просит он дежурного дьяка. Посоветуй, мил друг, что купить то мне, чтобы денюжка моя работала, да прибыль росла.

В стародавние времена советовал мил друг маньки-облигации своей избы, да, для солидности ВздохПром, да Сбор, да Лук, да РосЖижу, для особо продвинутых Тындекс. Потому, как крупные они и если их советовать, то и на съезжей розгами пороть не будут, коль не вырастут. Есть на дальнем Весте поговорка у местных дьяков — никого ещё не выпороли, если он купил для фирмы счёты ИБН.

Однако Тындекс то падает, то растёт и вообще, не наш. Делиться собирается. Почкованием вестимо. А остальных, кроме Сбора, делится уже заставили. Тоже, наверное почкованием. По почкам.

Вот и посоветовал тот дьяк Сбор, да маньки-облигации. И стали они жить-поживать, да добра наживать. Бизнесмен, маньки и Сбор.

Вот.


Нравится? Плюсуй

Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 2 сентября 2022 г. N 03-03-07/85604
Департамент налоговой политики в связи с обращением в части установленных компетенций сообщает следующее.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.

В настоящее время налогообложение полученной прибыли кредитных организаций осуществляется в соответствии с правилами главы 25 НК РФ в общем порядке с применением ставки налога на прибыль в размере 20 процентов. При этом положения главы 25 НК РФ при определении порядка формирования налоговой базы по налогу на прибыль учитывают специфику деятельности банков.

Учитывая вышеуказанное, а также отсутствие экономической обоснованности, предложение о повышении ставки налога на прибыль организации для банков не поддерживается.

www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405206369/

Возможно сейчас есть экономическая обоснованность?
Денег нет. Делиться надо?

Вспомним Кипр. Какие там налоги на банки придумывали, когда прижало? Страна ЕС


smart-lab.ru/blog/876866.php


Делиться надо. Добровольный разовый взнос в бюджет из прибылей, полученных в финансово удачном 2022 году.

Андрей Костин: «Главное, на чём мы получили убытки — в период с 24 февраля по 10 марта, до тех пор пока не были приняты решения об ограничении свободной выдачи населению средств в валюте, у нас со счетов было снято $26 млрд. И поскольку у нас таких средств не имелось, мы вынуждены были пойти на рынок и покупать их».

В статье dzen.ru/a/YB0WFKS2d2efUbIc от 05.02.21 написано:


Разница между валютными активами и пассивами у российских банков ниже минимума 2008.


Удивительные метаморфозы происходят в балансе банка ВТБ. Недавно заметили, что разница между валютными активами и пассивами у российских банков опустилась до -$8,4 млрд. – ниже минимума 2008 (ссылки — в комментарии). Нашел причину такого снижения. Конечно, это никакая не «дыра» и даже не проблема, а результат операций с производными финансовыми инструментами у некоторых российских банков. Другой вопрос, что стоит за этими операциями?

Банки должны соблюдать лимит открытой валютной позиции (ОВП) 10-20% капитала. Обычно она положительная, но несколько банков имеют сильно отрицательную ОВП по балансу, но хеджируют её через производные финансовые инструменты вне баланса.

Наименьшая валютная позиция на конец 2020 — у ВТБ -25, ГПБ -7 и МКБ -5 млрд. USD. Причем несколько лет у них наблюдается снижение чистой балансовой ОВП. У остальных банков, за вычетом этих трех банков и Сбера (у него +$7,7 млрд.), суммарная ОВП стабильна – около +$20 млрд.

Допускаю, что названные банки активно кредитуют госпредприятия-экспортеров в рублях (Роснефть, Газпром…), а те постепенно замещают иностранный долг рублевым, но сохраняя валютный риск и уменьшая стоимость долга через производные инструменты с банками. У банков короткая позиция по USD в балансе и длинная позиция вне баланса, а у госпредприятий – короткая позиция по USD в производных (стр. 32 отчетности Роснефти за 3кв.2020 о валютно-процентных свопах).

Допускаю, что данные операции для банков вынужденные, чтобы платить 3-4% годовых на кубышку Сургутнефтегаза, достигшую ~$50 млрд. и размещенную в этих банках. С учетом регуляторных ограничений банкам, возможно, выгоднее именно такая схема, чем прямое валютное кредитование.

Рассмотрим баланс банка ВТБ подробнее. В декабре 2020 два существенных отклонения:

В активах ВТБ +470 млрд. прирост портфеля рублевых облигаций, в основном корпоративных. В ноябре-декабре на Мосбирже размещалось по ~900 млрд. небанковских корпоративных облигаций. Если в ноябре основной объем 800 млрд. — облигации Роснефти, то в декабре — 319 млрд. ипотечные облигации ДОМ.РФ, 231 млрд. облигации Газстройпром (дочка Газпрома и ГПБ, которая профинансировала покупку Стройгазмонтаж — подрядчика Газпрома), 33 млрд. облигации РЖД, 27 млрд. — ОГК-2… Получается, половину новых облигаций в декабре мог выкупить банк ВТБ — и часть ипотечных облигаций, и ГСП-Финанс

В пассивах ВТБ +$5 млрд. прирост остатков на счетах и депозитах клиентов в инвалюте, в том числе $4,4 млрд. поступило на счета российских организаций. Почему-то соответствующие суммы не появились в валютных активах ВТБ. Такое возможно, если клиенты конвертировали рубли в инвалюту (например, полученные от размещения рублевых облигаций) или активно выводили рубли через наличную инвалюту. А банк не стал покупать валюту на рынке, но захеджировал свою валютную позицию другим способом, вне баланса.

В результате чистая валютная позиция ВТБ по балансу второй месяц подряд снижается по $4-5 млрд. и достигла внушительного минуса -$25 млрд. Скорее всего, банк захеджировал её через производные ФИ. Вопрос с кем — экспортерами или нерезидентами?! В консолидированной отчетности по международным стандартам ВТБ оценивает валютные риски только раз в год (ВТБ МСФО за 2019 стр. 100), но очень агрегировано, МКБ — тоже раз в год, но подробнее (МКБ за 2019 стр.109), другие банки — ежеквартально и подробно (ГПБ 3кв.2020 стр.58, Сбер 3кв.2020 стр. 59).


Сказка про Сбор и маньки-облигации. smart-lab.ru/blog/876967.php

— Власти обсуждают с бизнесом разовый добровольный взнос в бюджет из прибылей, полученных в финансово удачном 2022 году, речь идет не о повышении налогов, а о платеже в формате «windfall tax», сообщил журналистам первый вице-премьер Андрей Белоусов.

Согласно данным Росстата, в первом полугодии 2022 года российские предприятия получили сальдированную прибыль (прибыль минус убыток) в размере 16,6 трлн рублей, на 32% больше, чем за тот же период 2021 года. Во втором полугодии динамика несколько ухудшилась, и за 9 месяцев сальдо составило 20,2 трлн руб., уже немного меньше, чем в тот же период 2021 года – на 2,7%. Данные за весь год Росстат опубликует в марте.


«Добровольный взнос от бизнеса, да, он обсуждается, однократный. Дело в том, что финансовые результаты прошлого года были очень хорошие, и у многих компаний, особенно в первом полугодии, за первые три квартала, результаты были сильно в плюс. Сейчас эта тема находится в дискуссии, я бы так сказал», — сообщил Белоусов журналистам в среду.

Он подчеркнул, что речь не идет об увеличении налоговых ставок.

«Это не повышение налогов. Есть windfall tax, такое понятие в налоговой практике, как однократное взимание налогов. Вопрос сейчас прорабатывается. Вопрос прорабатывается вместе с бизнесом. Рассматривается это как история добровольная, бизнес в этом активно участвует», — сказал он, уточнив, что речь идет о взносе именно от крупных компаний. Его потенциальный размер первый вице-премьер не озвучил.

Федеральный бюджет РФ в 2022 году, по предварительной оценке Минфина, был исполнен с дефицитом в 3,3 трлн рублей, или 2,3% ВВП. Резкое увеличение расходов в конце года получило продолжение и в январе, который бюджет закончил с рекордным дефицитом в 1,76 трлн рублей (60% от плана на весь год). Для покрытия дефицита бюджета в январе Минфин продал часть юаней и – впервые – золота из ФНБ, выручив 38,5 млрд рублей.

www.interfax.ru/business/885186Газпром уже делится. Банки, пока нет. Кто ещё?

Пауэлл ответил вчера, что инфляция в сфере услуг остаётся. Зарплаты растут, вакансии не заполнены, безработица на минимумах. С чего быть дефляции пока? Соответственно ставку повысят, скорее до 5,25%, а то и выше, это минус для акций США и сырья.

Как обычно, рынок США ухватился за некоторые «слабости» в ответах Пауэлла. Как спросить знают, чтобы получить нужный ответ.

Если же будет дефляция, то это спад и падение прибыли компаний и акции тоже вниз. И так и так акциям США и сырью падать. За сырьём и наши акции вниз, как минимум в долларах (индекс РТС). А возможно и в рублях.

Минувший год стал рекордным по госзакупкам драгметалла. Спрос на слитки пиковый. Россия тем временем вышла на четвертое место по резервам. ЦБ вытесняет из активов валюты недружественных стран, делая ставку на золото и юань.
Большая скупка
Центробанки в 2022-м приобрели 1136 тонн драгметалла на 70 миллиардов долларов. Это рекорд с 1967-го.
Годовой спрос — государственный и розничных инвесторов — увеличился на 18 процентов и достиг 4741 тонны, сообщается в обзоре Всемирного совета по золоту (WGC). Ситуация характеризуется как «исключительная».

ria.ru/20230208/zoloto-1850355662.html

В отличие от трейдеров, банки покупают золото из золота, а не расписку на то, что какой то фонд купил расписку на золото.

Вот они. Уже почернели:

smart-lab.ru/q/map/

Некоторые краснеют уже.
К чему бы это?